法学部
K.G.

公務特修実践演習B

総務省出⾝の実務家教員の指導の下 各学生が20枚程度の政策提言 最終報告書を発表

特修コース(公務分野)の授業で、公共政策発展演習(2年生)で学んだ政策の企画立案をさらに深める授業です。
特修コース(公務分野)等で学んだことの集大成として、受講生自身が、取り上げるテーマ(政策分野)と主体(国・自治体)を決め、担当教員のサポートの下、政策形成の一連の過程(現状分析-課題抽出-仮説構築・検証-政策立案-懸念・対応等)を実践的に行います。グループワークではなく、履修者それぞれが、担当教員との向き合いの中で、政策形成を担います。
EBPM(証拠に基づく政策立案)を踏まえ、自治体等へのヒアリング手法は必須としたうえで、履修生は①統計分析(定量的な分析による仮説の実証)、②システマチックレビュー(既存文献等の包括的レビュー)、③比較事例(定性的な分析による仮説の実証)のいずれかを必ず選択し、その結果に基づいて政策立案を行います。また、その中で必要となる、データ収集、他の自治体の類似事例の調査研究、自治体やNPO・事業者等の担当者へのヒアリングなどもすべて履修生が担います。
最終的には、各履修生が20枚程度の政策提言 最終報告書を作成し、発表(プレゼン)・質疑応答を行います。最終発表会では、関学の教員、ヒアリング先の自治体担当者、他の法学部生など、内外の関係者に対して発表を行います。

授業の特長

担当教員は総務省(旧⾃治省)出⾝の実務家教員です。地⽅⾃治などに関する国の府省や県庁等での勤務経験を活かして、受講生が、政策立案の実務に即した実践的な知識・経験・スキルを身につけられるよう努めます。

こんな人におすすめ
  • 将来は公務員をめざしている人
  • 「政策企画立案能力」を実践的に身につけたい人
どんな学びや成長ができる?

本格的な企画立案能力を身につけることができます。

キーワード

政策立案、政策形成過程、政策事例分析

履修基準年度・担当教員

履修基準年度:3年生
担当教員(2026年度):大西 公一郎

授業計画

  授業計画
第1回 オンライン授業(オンデマンド型)
講義:政策立案の手法、報告書の作成、最終発表の方法等について
第2回 検討:受講生それぞれが、取り上げたいテーマ・自治体を検討・設定する。
第3回 検討:受講生が設定したテーマ・自治体について、今後の進め方や調査内容等を「演習企画書」として整理する。
第4回
オンライン授業(オンデマンド型)
提出物に対するフィードバック及び検討に必要な情報提供等を行う。
第5回
調査等:
・(演習企画書に沿って)資料・文献調査、自治体等へのヒアリング、他の自治体の類似事例の調査、選択した手法による分析等を行う①。
第6回
調査等:
・(演習企画書に沿って)資料・文献調査、自治体等へのヒアリング、他の自治体の類似事例の調査、選択した手法による分析等を行う(続き)。
・目的・現状分析・課題・政策提言を1枚に整理した「要旨案」を検討する。
第7回 調査等:
・(演習企画書に沿って)資料・文献調査、自治体等へのヒアリング、他の自治体の類似事例の調査、選択した手法による分析等を行う(続き)。
・調査結果等を「中間報告書」として整理する。
第8回 オンライン授業(オンデマンド型)《60分》
提出物に対するフィードバック及び検討に必要な情報提供等を行う。
第9回
中間報告:
・中間報告会を行い、担当教員-受講生、受講生間で意見・アイデア等を交わす。
・中間報告会での意見・アイデア等を踏まえて、「中間報告書」を修正する。
第10回
検討:
・目的・現状分析・課題・政策提言を1枚に整理した「要旨」及び「概念図」を作成する。
 ※要旨:文章で整理したもの
 ※概念図:構造図で整理したもの
第11回
検討:
・政策案のさらなる検討
・最終発表会の「最終発表パワポ」及び「最終報告書」を作成する。
第12回
検討:
・政策案のさらなる検討
・最終発表会の「最終発表パワポ」及び「最終報告書」を作成する(続き)
第13回
オンライン授業(オンデマンド型)
翌週に向けた講義、提出物に対するフィードバック及び検討等の作業を行います。
第14回
検討:
・最終発表会のリハーサル
・その他の最終準備
第15回
最終発表:
・最終発表会を行う(参加者からコメント・質問・評価等を得る)。
第16回
ふりかえり:
・最終発表会の参加者からのコメント・質問・評価等を踏まえ、ふりかえりを行う。